統包工程比設計公司便宜的4個關鍵原因

您是否曾經疑惑，為什麼統包工程的報價有時比單獨委託設計公司設計、再找施工團隊施作還要便宜？實際上，這並非絕對，但確實存在許多影響報價的因素。本文將深入探討四個關鍵成本差異，幫助您更了解統包工程的價格機制，並做出更明智的選擇。讀完本文，您將能：

• 了解統包工程報價低於設計公司報價的4個主要原因
• 學會評估不同工程模式的成本效益
• 掌握與統包商溝通並取得最佳報價的技巧

讓我們深入探討！

統包工程與設計公司模式的差異

在開始比較成本差異之前，我們必須先了解統包工程和單獨委託設計公司的模式差異。統包工程，顧名思義，是指將設計、採購、施工等所有環節都由單一廠商負責的工程模式。而單獨委託設計公司則是指先委託設計公司進行設計，設計完成後再自行尋找施工團隊進行施作。這兩種模式的差異會直接影響到最終的成本。

成本差異1 設計費的差異

設計公司通常會收取較高的設計費用，因為他們需要投入更多時間和人力進行設計、繪圖、以及與客戶溝通。而統包工程商的設計費用通常包含在整體報價中，而且可能因為規模經濟和標準化設計的運用，使得單個案子的設計成本相對較低。許多統包工程公司會採用模組化設計或套用既有的設計方案，減少設計時間和人力成本。

成本差異2 管理費用的差異

單獨委託設計公司模式下，業主需要自行管理整個工程流程，包括與設計公司、施工團隊、材料供應商等多個方的溝通協調。這需要業主投入大量時間和精力，甚至可能需要額外聘請專案管理人員，增加管理費用。而統包工程模式下，所有流程都由統包商負責管理，業主只需要與統包商單一窗口溝通，大幅降低管理費用和時間成本。統包商通常擁有更完善的管理系統和經驗豐富的團隊，能有效控制工程進度和成本。

成本差異3 材料採購成本的差異

統包工程商通常能以較低的價格採購材料，因為他們擁有更強的議價能力和更穩定的供應鏈。他們通常與多家材料供應商建立長期合作關係，可以獲得更優惠的價格和更可靠的供貨保障。而單獨委託設計公司模式下，業主需要自行採購材料，這需要耗費大量時間和精力，而且可能因為缺乏經驗而無法獲得最佳價格。此外，自行採購材料也存在一定的風險，例如材料品質不佳或延誤交期等。

成本差異4 利潤空間的差異

設計公司和施工團隊都需要獲取利潤，而統包工程商則將利潤包含在整體報價中。由於統包工程商整合了設計、採購和施工等多個環節，因此其利潤空間可能比單獨委託設計公司和施工團隊的利潤空間總和要低。這也是為什麼有時統包工程的報價會比單獨委託設計公司便宜的原因之一。但是，這並不代表統包工程的利潤一定低於其他模式，因為統包工程的規模效應和管理效率可以降低整體成本。

選擇統包工程的額外考量

雖然統包工程在成本上可能具有優勢，但選擇統包工程也需要考慮其他因素，例如統包商的信譽、經驗、以及工程品質等。建議您在選擇統包商之前，仔細審核其資歷和過往案例，並與多家統包商進行比較，以確保您可以獲得最佳的價格和品質。

案例分析

以下舉例說明統包工程與設計公司模式在不同情況下的成本差異。假設一個小型住宅裝修工程，設計費用約為5萬元，材料費用約為100萬元，施工費用約為150萬元。若委託設計公司，總成本約為305萬元。若選擇統包工程，總成本可能在280萬元到300萬元之間，這取決於統包商的規模、效率和利潤空間。

結論

統包工程的報價之所以有時比單獨委託設計公司便宜，主要在於設計費、管理費、材料採購成本和利潤空間等方面的差異。但選擇哪種模式更划算，需要根據具體工程的規模、複雜程度、以及業主的時間和精力等因素綜合考量。希望本文能幫助您更了解統包工程的報價機制，並做出更明智的選擇。